#BoycottShutterstock #Dronesberg #ExploringNamibiaTV #humiliatingminimum #NamibwebCom #Shutterstock #modernslavery #stockvideo #TravelToNamibiaCom #videoforsale
The Stock Coalition: https://stockcoalition.org
Общаемся с представителем СТОКОВОЙ КОАЛИЦИИ (stock submitter coalition):
https://www.youtube.com/watch?v=6-FF7x4f0NI
Stock Submitter Coalition on Facebook:
https://www.facebook.com/groups/261369748434285/
The race to the bottom continues.
Shutterstock changes their earnings structure to a tier system for stock footage and stock photo contributors.
During the pandemic, @Shutterstock reduced authors royalties to a humiliating minimum - 0.10$!
Please support #BoycottShutterstock
On May 26th Shutterstock suddenly gave its contributors a 6 day notice that they would cut their earning by 60%. They sent an unclear, haphazard communication (with one correction mail hours later) on how they would screw over the very people who make the content you love.
Buyers : Please take your business to Adobestock, their fair payouts mean you'll always have beautiful up to date images
Contributors : Disable your portfolio on 1st Jun and send a mail to Adobe telling that you've done so. Ensure you spread the word.
Shutterstock Inc (NYSE:SSTK) Director Sells $910,538.20 in Stock:
https://www.marketbeat.com/instant-alerts/nyse-sstk-insider-buying-and-selling/
Shutterstock Inc (NYSE:SSTK) Director Jonathan Oringer sold 24,490 shares of the business's stock in a transaction that occurred on Wednesday, July 8th.
Videos:
The Stock Coalition: https://stockcoalition.org
Общаемся с представителем СТОКОВОЙ КОАЛИЦИИ (stock submitter coalition):
https://www.youtube.com/watch?v=6-FF7x4f0NI
Stock Submitter Coalition on Facebook:
https://www.facebook.com/groups/261369748434285/
Shutterstock Unveiled a New Royalty Structure, and Photographers are Furious:
Petition · Shutterstock: Object to the decline in Shutterstock's Contributor earnings · Change.org:
New Shutterstock earnings breakdown | Xpiks:
Shutterstock just became iStock 2.0 | Professional Microstock Forum:
Новые правила НЕ выплат Shutterstock или как с ними бороться - Форум о фотобанках и микростоках:
Shutterstock just became iStock 2.0 | Professional Microstock Forum:
The race to the bottom continues.
Shutterstock changes their earnings structure to a tier system for stock footage and stock photo contributors.
During the pandemic, @Shutterstock reduced authors royalties to a humiliating minimum - 0.10$!
Please support #BoycottShutterstock
On May 26th Shutterstock suddenly gave its contributors a 6 day notice that they would cut their earning by 60%. They sent an unclear, haphazard communication (with one correction mail hours later) on how they would screw over the very people who make the content you love.
Buyers : Please take your business to Adobestock, their fair payouts mean you'll always have beautiful up to date images
Contributors : Disable your portfolio on 1st Jun and send a mail to Adobe telling that you've done so. Ensure you spread the word.
Shutterstock Inc (NYSE:SSTK) Director Sells $910,538.20 in Stock:
https://www.marketbeat.com/instant-alerts/nyse-sstk-insider-buying-and-selling/
Shutterstock Inc (NYSE:SSTK) Director Jonathan Oringer sold 24,490 shares of the business's stock in a transaction that occurred on Wednesday, July 8th.
Are they taking your money?:
A little insight into ShutterStocks finances:
Where to complain and leave your review:
1) Review Shutterstock in Google maps
2) Share in Twitter, FB and other social networks
3) Review Shutterstock in trustpilot.com
June 19, 2020
Thousands of furious Shutterstock contributors have banded together under the umbrella of the Stock Coalition, disabling their portfolios and removing an estimated 8 million images from the microstock agency archive. The official campaign, Shutterstock Deactivation Day (D-Day), began on June 15 and will run until the end of the month to fight the contributor pay cut rolled out on June 1.
Shutterstock contributors are publicly posting this alert, indicating they have disabled their images.
Despite weeks of continuous backlash from contributors, Shutterstock remains unmoved. The goal of D-Day is to negatively impact Shutterstock’s Q2 financial results. Recorded on June 30, a key metric measuring Shutterstock’s quarterly performance is its contributor and archive growth.
Shutterstock D-Day is an effort by the newly formed Stock Coalition, which has over 4000 members united against Shutterstock’s controversial contributor pay cut.
‘Many other Shutterstock contributors have (already) deactivated or deleted their portfolios entirely,’ Dimitar Gorgev, Stock Coalition spokesperson and Macedonian Shutterstock contributor, told Inside Imaging. ‘Before now there wasn’t an organisation joining contributors to coordinate their efforts – contributors were doing this on their own.
‘Many of those deactivating or deleting their portfolios are high-quality stock producers. Those frustrated by low royalty rates are often those who rightfully value their work. It’s critical that agencies are able to keep these high-quality producers on their books, because it’s their content the buyers are looking for. Buyers will be left with limited choice and will have to look elsewhere for the top-notch, quality material they used to find at Shutterstock.’
On May 26, Shutterstock announced a new contributor earning schedule, effective from June 1, which determines contributor payments based on the volume of images licensed each year. Contributors across the board reported record low payments of US$0.10, a drop compared with the typical US$0.25-0.38 fee previously earned.
At the start of every year, all contributors move back to Level 1.
Shutterstock has under-performed on the New York Stock Exchange, and while the pay cut is an attempt to improve its financials, the company’s internal operating expenses are growing at a much larger rate than the growth of contributor payments. Read about Shutterstock’s financials here. Over the last 52 weeks, Shutterstock shares are down by almost 20 percent, while the S&P 500 is down just -0.42 percent.
‘Contributors have dedicated so much time and energy into creating quality content that helped build Shutterstock to what it is and for them to make this move feels like a major betrayal,’ Dimitar said.
Shutterstock is waiting for all of this to blow over. And while the backlash was likely expected, it’s doubtful Shutterstock’s new management, including recently-appointed CEO Stan Pavlovsky, anticipated contributors would form a lobby group.
The Stock Coalition has a website, press release, and Facebook group with over 4000 members. In the Facebook group there are hundreds of posts by contributors flagging the deactivation of their accounts.
The D-Day campaign progress has been measured by the size of the Shutterstock archive through an empty word search. On June 1, contributor Merab Shonia recorded there were 326 million available files – photos, vectors, illustrations and videos. On June 18, he recorded Shutterstock’s archive had dropped to 318 million. That’s at least 8 million deactivated files, and doesn’t fit with Shutterstock’s claim to generate over 1.8 million new contributions per week.
A graph, generated by a Stock Alliance member, showing the drop in Shutterstock’s file archive.
‘Sometimes stock agencies get disconnected from the reality that they have no product. They forget there are people that supply the content, and if they make it unsustainable for contributors then the agency loses too. Unfortunately they don’t feel the pain until after the contributors have felt it and left. We cannot survive under these conditions with them.’
Shutterstock is one of the largest microstock agencies in the world, however Dimitar recalls back when the agency was in its infancy and the market was dominated by iStock. ‘They (iStock) went from being the most cherished agency to an afterthought’. Its downfall is attributed to pay cuts that devalued contributors’ work.
‘Contributors are not naive, they will move their content to the agency which treats them fairly. It just takes time to do this. In time there will not be any serious contributors left,’ he said
Despite Shutterstock’s stoic, steely-eyed stance, there are some signs the widespread deactivation is having an effect. Stock Coalition members are reporting attempts by Shutterstock to lure them back with a one-off boosted royalty rate.
Many Shutterstock contributors who disabled their collection have posted similar e-mails. US$3.90 is way higher than the ordinary rate, and an attempt to win a contributor back. Source: Facebook.
Big fish in a big pond
Many photographers exclusively contributed to Shutterstock due to the decent pay and reliable numbers of sales. In return, Shutterstock receives exclusive premium content, which keeps customers returning and retains its market share.
Dimitar said many exclusive contributors are now taking their archives to competing agencies, such as Dreamstime, Adobe Stock, Pond5, 123RF, and others.
Dreamstime spokesperson, Carmen Pietraru, informs Inside Imaging the agency is welcoming ‘more contributors than any other agency. We have had the largest stock photo community for many years now. Moreover, we’ve had a steady growth since January. If we are to compare the numbers with the previous years, (there was a) 43 percent increase in January going up to 68 percent in May.’
Carmen attributes Dreamstime’s recent success to no singular reason, however the recent 10 percent boost to the royalty rate for contributors likely assisted.
The Stock Coalition is communicating with stock agencies to explore the possibilities of future partnerships. Beyond Shutterstock, the long-term goal is to ‘make it beneficial for an agency to partner with the coalition’:
‘In the end, we probably need to thank Shutterstock as they have provided the spark the contributors needed to unite and establish regulation so that the business can continue to be sustainable. For the first time, we have come together to form a coalition that will represent our best interests in the industry. In our group we have people from all over the world and more are coming in every day. We are receiving growing support from the community and we are very thankful for that.
We are not ignorant of the current status of the industry and we try our best to not be arrogant or overly idealistic. We understand that the market has become too saturated and that agencies strive to survive by cutting costs.
That said, we want to help agencies stop the race to the bottom as this cuts everyone too thin. Certainly, there is very little to be cut on the contributor’s side of most agency remuneration agreements. This is our most basic demand in order to start negotiating with an agency. We will still keep an open door for Shutterstock to reverse their bad decisions, but that door closes further every day.’
Over 10,000 people have signed a petition on Change.org calling on Shutterstock to reverse its decision.
Original article: https://www.insideimaging.com.au/2020/shutterstock-contributors-unite-to-form-coalition/
==================================
==================================
Координационная группа Stock Submitter Coalition решила следующее:
Продолжение деактивации портфелей и остановка загрузок до конца июня. Пожалуйста, если у вас есть хоть какая-то возможность поддержать нас - сделайте это! Не включайте портфели и не загружайте новый контент до конца июня!
Для этого есть конкретная и очень важная причина: 30 июня Шаттерсток завершает финансовый квартал. Одним из ключевых показателей, о котором сообщается инвесторам, является состояние и динамика роста базы картинок и видео. Никогда прежде в истории Шаттерстока они не сообщали даже о замедлении роста их базы контента, не говоря уже о её уменьшении! До этого момента они рапортовали только о постоянно ускоряющемся росте! Даже звучавшие предложения заливать всякий шлак играет им на руку! По этой же причине в последних загруженных начали появляться недавние реджекты. Они пытаются спасти свою статистику!
Это однозначно вызовет вопросы у инвесторов и донесёт до компании совершенно ясное сообщение о том, что их решение сократить свои издержки за наш с вами счёт, имеет последствия.
Пожалуйста, расскажите об этом всем, кто сейчас с нами в одной лодке. Общаясь, информируя друг друга, и координируя наши действия мы сможем больше!
Мы хотели бы получить поддержку этих мер со стороны всех контрибьюторов. Мы понимаем, как это сложно, но упускать такую возможность было бы глупо и непростительно. Нам нанесли подлый удар, но придет время, и вы будете гордиться тем, что не опустили руки! Пожалуйста, прочтите наше послание полностью.
Шаттер начал гонку на пробитие дна, можете в этом не сомневаться. Мы смотрим на ситуацию не просто, как на борьбу за возвращение старой системы выплат роялти. Мы расцениваем это, как маркетинговую атаку Шаттера на другие агентства. И атака эта оплачивается из наших карманов! Если тренд на понижение выплаты авторам в ближайшие месяцы подхватят другие игроки, то бизнес модель микростоков просто перестанет существовать в её теперешнем виде, хоть он и не идеален.
Если вы сейчас не присоединитесь к усилиям авторов со всего мира по защите своих интересов, мы неизбежно столкнёмся с тем, что другие агентства также понизят выплаты просто для того, чтобы сохранить эффективность своего бизнеса, на фоне сокращения издержек, которое Шаттер провернул за наш с вами счёт! Они будут вынуждены сделать это просто, чтобы остаться наплаву. И это гонка вниз продолжится, будьте уверены!
Будьте уверены, что всё, о чем мы договоримся с микростоковыми агентствами, будет на пользу членам коалиции, или как наша организация будет названа в дальнейшем. Мы не гарантируем эти же условия всем остальным, кто решил решил остаться в стороне. Поэтому, мы призываем вас поддержать борьбу за наши общие интересы сейчас! Прямо во время этого кризиса, когда нам приходится жертвовать личным временем и работать вдвое больше для того, чтобы обезопасить себя в долгосрочной перспективе.
Мы знаем, что многие не деактивировали свои портфели, продолжают загрузку, и начали рассуждать об открывающихся возможностях. Не обманывайтесь на их счёт! Они - штрейкбрехеры! Им предоставляется возможность присоединиться к протесту прямо сейчас, и поддержать усилия, приложенные другими, если они хотят воспользоваться преимуществами в будущем. Мы не для того тратим свои нервы и время, отбирая его от нормальной жизни и своих семей, чтобы кто-то поступал "умнее", и обесценивал наши усилия из-за простого эгоизма. Единственное исключение из этого правила - родители-одиночки, зависящие от дохода на Шаттере.
До того, как официально зарегистрировать нашу коалицию, мы откроем голосование по вопросу названия. Оно должно будет представлять нас, как создателей визуального контента. Чем короче, конкретнее и точнее, тем лучше.
Как только окончательно определимся с названием, запустим конкурс на лучший логотип.
В настоящее время движение поддерживается силами координационного совета состоящего из Jake Sorensen, Jo Ann Snover, Alistair Cotton, Ania Dergachev, Serge Zap, Polozov Ievgenii, Robin Hooder, Dimitar Gorgev, а также некоторым количеством участников, пожелавших пока остаться в тени. Для нас важно рассказать об этом, потому что вы увидите, что мы живые люди и сможете посмотреть, кто мы такие. Мы избрали формального лидера коалиции, но этот выбор пока останется нераскрытым.
Лидер представляет стратегию, с которой мы все согласны. Это лучший способ способ постоянно двигаться вперёд в достижении наших общих целей. Базовая стратегия останется скрытой для широкой общественности, но мы будем анонсировать и предпринимать постоянные действия для защиты наших прав и интересов.
Всем волонтёрам ставятся задачи, и мы проводим регулярные совещания для отчетов об их выполнении, предпринятых мерах, и получения обратной связи. Будьте уверены, мы не остановимся, пока не предоставим реальные результаты защиты наших прав.
Для того, чтобы убедиться, что мы на правильном пути, некоторые задачи будут формироваться по результатам голосования. Мы бы хотели, чтобы все приняли активное участие в выработке единой стратегии. Первоначально, это будет происходить в формате дискуссии, но, как-только наберется достаточное количество рабочих вариантов, мы проведём опрос для принятия решения. Пожалуйста, примите участие в обсуждении, чтобы ваш голос был услышан. Координационный совет - это всего лишь несколько десятков человек, и мы не можем говорить за всех. Нам нужна ваша поддержка в выработке лучших решений и правильном выборе пути!
В настоящий момент мы уже ведём дискуссию с одним из основных игроков на стоковом рынке на предмет того взаимной поддержки и дальнейшего развития и сотрудничества. В ближайшее время начнутся переговоры с ещё одним из крупнейших агентств. Все детали переговоров будут будут обсуждаться участниками коалиции, и мы призываем вас принять участие в дебатах по самому важному вопросу: какова минимальная цена лицензии, ниже которой мы не готовы загружать наш контент? Подумайте об этом, и давайте начнём обсуждение!
Наш сайт в стадии финального тестирования. Присоединяйтесь к нам на форуме! Этот шаг нужен из-за непредсказуемости алгоритмической ленты Фэйсбука, и чтобы лучше структурировать общение. Статистика, собранная на сайте, поможет определить критические точки приложения усилий и первоочередные темы для обсуждений.
В самое ближайшее время мы запустим профиль в Инстаграм, который поможет донести наш голос до огромной аудитории. Мы призываем вас подписаться на него, и следить за новостями. Такое расширение аудитории должно помочь в долгосрочной перспективе.
Мы внимательно слушаем людей на форуме. Примите участие в обсуждениях, и выскажите свою точку зрения. Мы читаем посты и комментарии в группе, чтобы быть в курсе. Всё, что есть сейчас в нашей программе действий мы услышали от вас. Пожалуйста, продолжайте в том же духе.
Продолжайте активно поддерживать агентства, условия которых являются для вас приемлемыми. Нужно компенсировать потерю части дохода, пока мы находимся в этих сложных условиях. Мы прилагаем все наши усилия, чтобы подобное не могло повториться в будущем. Это очень сложно, но мы получаем поддержку из уголков земного шара.
Постоянная коммуникация важна, но поймите, что у многих их нас есть семьи, дополнительные работы, и прочие обязательства. Нам нужно иногда отдыхать, чтобы поддерживать энергию и волю вести эту борьбу. Любой, кто делает хоть что-то для достижения нашей общей цели, и рассказывает о своих усилиях, очень помогает всему движению.
Мы регулярно проводим конференции и обсуждаем все насущные дела, но не можем делать это ежедневно. Все анонсы, предпринятые действия, и их результаты будут публиковаться по готовности.
Пожалуйста, отключите свой портфель!
Поддержите себя присоединившись к нашей борьбе.
Excerpts from article:
ShutterStock: The Rise And Tragic Fall Of Microstock
Original:
https://www.spartaq.com/en/shutterstock-rise-and-tragic-fall-of-microstock/
Contributors are leaving.
Russian contributors (which represent a large part of high quality stock market on Shutterstock) decide to leave in mass on 15th of June. This brights bad publicity resulting in share price drop which in turn triggers owners dumping shares. Smaller ordinary contributors are starting debates and fume at new price dumping, making them highly unhappy.
What does Shutterstock price dumping create?
Leaving contributors mean competitors receive new material that is top notch quality. Will competition jump in and sweeten the deal for the fleeing contributors? Most likely. They will also take the opportunity to advertise on the loss of Shutterstock, which will trigger more of the bad publicity. Marketing agencies will notice that they need to look for fresh, relevant, top notch material elsewhere. They have lost a great deal of credibility here and their recent changes will force many high quality contributors to leave their platform meaning their content will no longer be present due to lack of sustainability of the model. Regaining this credibility will take time and effort but as history teaches us, when a microstock site starts price dumping, their contributors leave and the company often bankrupts. If Shutterstock model is based on everyday person to supplement the high end content, that might just end up proving how misguided such model is. As in all things, sustainability is import for all parties.
CRITICS ARE SILENCED
Many have also reported that Shutterstock is deleting profiles of contributors that criticize their new business model. Apparently they target those that speak up on Shutterstock forum or on social media and just outright delete their portfolio. If true, this is a behavior benefiting of a large company. It is weird for them to tackle the problem of unhappy users in such a way that further alienates them from their stock contributors. One would think a company dealing in microstock would try to make their contributors happy and at the same time make some more money. Truly misguided business practice.
As for us, we already disabled our portfolio on Shutterstock so we do not fear repercussions for writing this article.
Excerpts from article:
ShutterStock: The Rise And Tragic Fall Of Microstock
Original:
https://www.spartaq.com/en/shutterstock-rise-and-tragic-fall-of-microstock/
Contributors are leaving.
Russian contributors (which represent a large part of high quality stock market on Shutterstock) decide to leave in mass on 15th of June. This brights bad publicity resulting in share price drop which in turn triggers owners dumping shares. Smaller ordinary contributors are starting debates and fume at new price dumping, making them highly unhappy.
What does Shutterstock price dumping create?
Leaving contributors mean competitors receive new material that is top notch quality. Will competition jump in and sweeten the deal for the fleeing contributors? Most likely. They will also take the opportunity to advertise on the loss of Shutterstock, which will trigger more of the bad publicity. Marketing agencies will notice that they need to look for fresh, relevant, top notch material elsewhere. They have lost a great deal of credibility here and their recent changes will force many high quality contributors to leave their platform meaning their content will no longer be present due to lack of sustainability of the model. Regaining this credibility will take time and effort but as history teaches us, when a microstock site starts price dumping, their contributors leave and the company often bankrupts. If Shutterstock model is based on everyday person to supplement the high end content, that might just end up proving how misguided such model is. As in all things, sustainability is import for all parties.
CRITICS ARE SILENCED
Many have also reported that Shutterstock is deleting profiles of contributors that criticize their new business model. Apparently they target those that speak up on Shutterstock forum or on social media and just outright delete their portfolio. If true, this is a behavior benefiting of a large company. It is weird for them to tackle the problem of unhappy users in such a way that further alienates them from their stock contributors. One would think a company dealing in microstock would try to make their contributors happy and at the same time make some more money. Truly misguided business practice.
As for us, we already disabled our portfolio on Shutterstock so we do not fear repercussions for writing this article.
There is a very helpful script (ssremover) to remove files from SS in a batch. Explanations are here (nothing complicated) : https://www.microstockgroup.com/35653/35653/msg552685/#msg552685
ssRemover: script for easy removing files from rotten ss.
https://fokas-pokas.livejournal.com/1894.html
For chrome you will need Tampermonkey extension:
https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo
For other browsers - Greasemonkey extension:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Greasemonkey
Bonus: how to remove from ss guide
https://youtu.be/BokWySasDPk
No comments:
Post a Comment